<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Audit de référencement &#187; pénalité Google</title>
	<atom:link href="http://www.audit-de-referencement.fr/tag/penalite-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.audit-de-referencement.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Jun 2010 08:43:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Finalement, les usines à liens ça passe..</title>
		<link>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/10/mythe-du-referencement-liens-entrants/</link>
		<comments>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/10/mythe-du-referencement-liens-entrants/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 14:42:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[guidelines google]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[mythe du référencement]]></category>
		<category><![CDATA[pénalité Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.audit-de-referencement.fr/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[
On continue la série sur les mythes du référencement avec une confirmation : les liens vers votre site provenant de sites &#171;&#160;limites&#160;&#187; (comprendre usines à liens) ne sont pas pénalisant pour votre site si l&#8217;on en croit les dernières nouvelles (ici).

En clair ces liens ne vous apporterons rien en termes de pagerank mais vous ne [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/10/mythe-du-referencement-liens-entrants/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hécatombe sur les pagerank des annuaires : le début de la fin ?</title>
		<link>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/09/hecatombe-sur-les-pagerank-des-annuaires/</link>
		<comments>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/09/hecatombe-sur-les-pagerank-des-annuaires/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 16:16:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Not To Do]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[pénalité Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.audit-de-referencement.fr/?p=286</guid>
		<description><![CDATA[
Il semblerait que Google est à nouveau pénalisé nombre d&#8217;annuaires en termes de pagerank tout du moins. La problématique de la duplication de contenu, notamment au niveau des descriptions des sites inscrits, semble en être l&#8217;explication majeure.

Voici les principaux annuaires pénalisés, avec les chutes de leur pagerank entre le début de l&#8217;année et maintenant :





Site
PR [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/09/hecatombe-sur-les-pagerank-des-annuaires/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Echange moi si tu peux sur Explorimmo.com</title>
		<link>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/03/strategie-dechange-de-lien-sur-explorimmo-com/</link>
		<comments>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/03/strategie-dechange-de-lien-sur-explorimmo-com/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 09:38:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Not To Do]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[pénalité Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.audit-de-referencement.fr/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[
Le site explorimmo.com est un des leaders de l&#8217;immobilier online. On le retrouve d&#8217;ailleurs à ce jour en deuxième position sur Google. Comment le site a t-il acquis une aussi forte présence sur un des mot-clé les plus concurrentiels qui soit ?

Il apparait très clairement que le site explorimmo a mis en place au fil [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/03/strategie-dechange-de-lien-sur-explorimmo-com/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le page rank du monde.fr déclassé</title>
		<link>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/02/le-page-rank-du-monde-fr-declasse/</link>
		<comments>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/02/le-page-rank-du-monde-fr-declasse/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 08:36:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[pénalité Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.audit-de-referencement.fr/?p=61</guid>
		<description><![CDATA[
L&#8217;information est semble t-il passée inaperçue.. Mais le site du monde.fr a été rétrogradé par Google au niveau de son page rank. En effet, le site est passé d&#8217;un page rank 8 à un page rank 5. S&#8217;agit-il d&#8217;un simple avertissement, ou le site a t-il été mis au ban par Google ?

Pour le savoir, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/02/le-page-rank-du-monde-fr-declasse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
