<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Audit de référencement &#187; mythe du référencement</title>
	<atom:link href="http://www.audit-de-referencement.fr/tag/mythe-du-referencement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.audit-de-referencement.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Jun 2010 08:43:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>De grâce, ne tuez pas le soldat pagerank..</title>
		<link>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/11/le-pagerank-un-indicateur-imparfait-mais-indispensable/</link>
		<comments>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/11/le-pagerank-un-indicateur-imparfait-mais-indispensable/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:39:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[mythe du référencement]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.audit-de-referencement.fr/?p=294</guid>
		<description><![CDATA[
L&#8217;indicateur Google de popularité d&#8217;une page web, à savoir le pagerank, a disparu de l&#8217;interface de l&#8217;outil Google Webmaster Tools et ce depuis la fin du mois de septembre.

Et l&#8217;on peut se poser une vrai question&#8230; Google va t-il continuer à communiquer sur cette information centrale ?
Actuellement la barre Google, nous permet de récupérer la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/11/le-pagerank-un-indicateur-imparfait-mais-indispensable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Finalement, les usines à liens ça passe..</title>
		<link>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/10/mythe-du-referencement-liens-entrants/</link>
		<comments>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/10/mythe-du-referencement-liens-entrants/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 14:42:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[guidelines google]]></category>
		<category><![CDATA[linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[mythe du référencement]]></category>
		<category><![CDATA[pénalité Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.audit-de-referencement.fr/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[
On continue la série sur les mythes du référencement avec une confirmation : les liens vers votre site provenant de sites &#171;&#160;limites&#160;&#187; (comprendre usines à liens) ne sont pas pénalisant pour votre site si l&#8217;on en croit les dernières nouvelles (ici).

En clair ces liens ne vous apporterons rien en termes de pagerank mais vous ne [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.audit-de-referencement.fr/2009/10/mythe-du-referencement-liens-entrants/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
